Objeto del proceso y cosa juzgada en el Proceso Civil De la Oliva Santos, Andrés. Ed. Thompson-Civitas, Madrid, 2005

• Autor: Diego I. Palomo Vélez
• Cargo: Profesor de Derecho Procesal en la Universidad de Talca

El profesor Dr. Andrés de la Oliva Santos, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Complutense de Madrid, es a no dudarlo, uno de los académicos que mayor reconocimiento y prestigio acumula entre los procesalistas iberoamericanos. Por ello, cada vez que se publica una obra de su autoría el interés por su lectura es evidente entre todos los que nos dedicamos a esta disciplina.

Ahora, si al prestigio y calidad de l autor se suman otros factores el interés de su lectura pasa a transformarse casi en un deber, un agradable y enriquecedor deber. A los efectos de la presentación de esta obra creemos suficiente referirnos a dos de estos factores: a) El tema objeto de la obra; y b) El interés y utilidad de la obra para los lectores e diferentes países.

En lo que respecta al tema de la obra, cabe señalar que el autor aborda con claridad expositiva envidiable y sin aspaviento alguno¹ dos temas derechamente fundamentales en el estudio del proceso, cuya complejidad huelga resaltar aquí: El objeto del proceso y la cosa juzgada. La obra, además, tiene la especial virtud de reunir, con carácter actualizado, el pensamiento del autor respecto a estas trascendentales cuestiones². El propósito del autor ha sido procurar un tratamiento unitario de estos dos grandes temas.

Pues bien, el tratamiento unitario que se brinda al objeto procesal y la cosa juzgada se encuentra, por cierto, más que justificado. La muy estrecha relación entre ambas es conocida, pero no ha llevado al autor a esquivar el hacerse cargo de la precisa distinción entre ellas, propósito por el cual De la Oliva Santos opta por dar una visión completa y nítida de cada una de las realidades que se relacionan, pero que son distintas. En otras palabras, en la obra se ha procurado explicitar de la mejor forma posible las diferencias entre los dos asuntos, sin perjuicio de establecer con la mayor precisión sus relaciones, lográndose la reconstrucción de los conceptos e objeto del proceso y de cosa juzgada a través de una original compenetración.

Expresa el autor: "Diríase que entre la res iudicanda y la res iudicada no puede haber otra diferencia que la derivada de lo que media entre lo potencial y lo actualmente juzgado. Adelantemos ya que no es así, pues, como parece de rigor, aquí tratamos de dos conceptos jurídicos (el objeto del proceso y la cosa juzgada) que no se limitan a significar dos realidades (lo que se ha de juzgar y lo que ha sido juzgado) estáticamente consideradas, sino que...